Камала Харрис
Ноябрьские выборы для американцев — это не только выбор между демократами и республиканцами, считает экс-конгрессвумен Тулси Габбард. В интервью Fox News она заявила, что на этот раз речь идёт о выборе между свободой, миром и процветанием США, за которое выступает Трамп, и новыми экономическими трудностями и войнами, которые американцы наблюдали последние три с половиной года при власти демократов.
Оказавшись кандидатом в президенты США, Камала Харрис стала утверждать, что всегда поддерживала двухпартийную инициативу в области иммиграции и выступала за строительство стены на границе. Однако, как заявил в интервью Fox News спикер палаты представителей Майк Джонсон, на самом деле вице-президент называла эту стену антиамериканской, высмеивала её как пустую трату денег и отказала конгрессу в помощи, а теперь лжёт в лицо своему народу.
На посту кандидата в президенты США Камала Харрис внезапно начала говорить совершенно другие вещи, которые радикально расходятся с её словами на посту вице-президента — и тем более с действиями, отмечает экс-конгрессвумен Тулси Габбард в интервью Fox News. Более того, в случае победы Харрис обещает стать защитницей свободы — однако преследовать своих политических оппонентов администрация Байдена продолжает и по сей день.
До того как СМИ начали масштабную пропагандистскую кампанию в пользу Камалы Харрис, американцы над ней смеялись, напоминает независимый журналист Гленн Гринвальд в эфире Fox News. Любое незапланированное выступление вице-президента оборачивалось большим конфузом, её некомпетентность по всем важным вопросам проявлялась во всей красе. Вот почему либеральные СМИ сейчас не горят желанием брать у неё интервью, подчёркивает Гринвальд.
Пограничный кризис наряду с экономикой является самым слабым местом демократов, ведь при их администрации в страну хлынули сотни тысяч мигрантов. Именно этот вопрос может стоить Камале Харрис победы на президентских выборах в ноябре, пишет The New York Post со ссылкой на заявление однопартийца Харрис экс-губернатора Нью-Йорка Дэвида Патерсона.
Вместо того чтобы тайно вооружаться против ядерных сил Китая, России и Северной Кореи, США должны начать глобальную кампанию по возобновлению контроля над вооружениями, пишет Bloomberg. Тихим наращиванием ядерных вооружений Вашингтон провоцирует своих соперников делать то же самое, приближая момент, когда кто-нибудь из сторон случайно просчитается и устроит конец света.
На съезде Демократической партии ложь текла рекой, но особенно в этом преуспела кандидат в президенты США от демократов Камала Харрис, пишет обозреватель The Washington Times Роберт Найт. Кроме того, по его словам, она «в истинно марксистском стиле» также пообещала американцам «новый путь вперёд».
Доклад о коррупции Байдена был готов ещё в апреле, но его придержали, и теперь Джо избежит наказания, пишет New York Post. Однако правосудие ещё может настичь семью Байденов. Нынешний президент теперь не нужен демократам, поэтому можно ожидать новых разоблачений.
Планы и обещания демократов в области энергетической политики — это «чистейшее безумие», которое не на шутку пугает американцев, заявил конгрессмен Рэнди Уэбер в интервью Fox Business. Политик отметил, что три с половиной года стараний Байдена и Харрис почти привели экономику США к рецессии, а новая программа, судя по всему, и вовсе установит в стране коммунизм.
Если Камала Харрис запретит фрекинг в США, это будет означать полный запрет на добычу нефти и газа в стране, отметил в эфире Fox Business исполнительный директор Американского института нефти Майк Соммерс. В ближайшие 10 лет спрос на энергоресурсы вырастет на 50%, поэтому США нельзя совершать быстрый переход, на котором настаивают Харрис и Байден, — сначала надо обеспечить достаточно источников энергии.
Причина того, что Камала Харрис не говорит о политике, не в том, что у неё нет политических взглядов, а в том, что они у неё есть — «убийственно очевидные и убийственно плохие», заявил сенатор Джош Хоули в эфире Fox News. Амнистия миллионов мигрантов, оказание им помощи из карманов налогоплательщиков, запрет бензина и дизельного топлива — о таких вещах не говорят, потому что это разоряет население, считает сенатор.